沒人敢買沒人愿用 如何打破國產仿制藥遇冷魔咒?
作者：佚名 來源:醫(yī)藥網 2018-7-13 
打印內容
“藥品強制仿制制度中國也有，但這么多年一直沒有啟動�！眳菑V海介紹，我國專利法對于“專利的強制許可”有專門規(guī)定，涉及第48-58條。針對藥品，只有在“未實施”“反壟斷”“緊急狀態(tài)”“公共利益”這四種狀態(tài)下，才能考慮是否啟動專利強制許可。吳廣海說，“專利強制許可就像核武器，威懾作用大，但負面作用更大，不到萬不得已不會使用。”而一些國家因買不起專利藥而無法保證國民基本醫(yī)療和國家安全時才會啟動，比如泰國、南非在艾滋病疫情暴發(fā)時曾啟用過。
專利制度當籌碼助陣藥價談判
中國醫(yī)藥產業(yè)議價能力還需提升
“這些藥廠就是靠吃人血饅頭活的�！庇浾咭苍牭竭^一位中年女性如此說道。需要特殊藥品的普通人，如果情緒控制稍不理性，就會對瑞士諾華制藥這樣的企業(yè)恨之入骨。弱者當然需要同情，但具體到個案上，主要還是得依靠社會保障制度來實現(xiàn)。而專利強制許可制度在藥品上體現(xiàn)出的價值，更多是用來在藥價談判中扮演重量級的籌碼作用。
如前所述，國產仿制藥一時半會兒指望不上的時候，患者還有另外一根救命稻草：國家藥品價格談判，即由政府出面，向原產藥企壓低售價。
中國藥科大學知識產權運營中心主任孫立冰介紹，正因為有了專利強制許可制度的威懾力存在，使得2017年醫(yī)保目錄藥品準入的首次國家談判取得積極進展：最終有36種新藥納入目錄，其中15種是治療腫瘤藥，平均降價幅度44%。比如治療乳腺癌的“救命藥”赫賽汀，通過醫(yī)保報銷后，原研藥比印度仿制藥還便宜。
但在現(xiàn)實中，許多病患家屬仍存疑惑：一些進口原研藥在去除關稅、增值稅后，為何價格依然高于其他國家？
“這說明中國醫(yī)藥產業(yè)的議價能力還不夠。”孫立冰認為，如果中國能研發(fā)出“me-too”藥物（指具有自主知識產權的藥物，其藥效和同類的突破性藥物相當），天價藥就不會存在�！罢f白了，還是我們拿不出有競爭力的東西。”
以格列衛(wèi)為例，其專利保護期在2013年到期后，3款國產仿制藥迅速拿到生產批文。仿制藥的出現(xiàn)，使格列衛(wèi)降價一半。近日，江蘇豪森藥業(yè)生產的 “昕維”，成為首個通過一致性評價的伊馬替尼，這也意味著格列衛(wèi)的國產仿制藥被證明與原研藥藥效一致，專家預計這將進一步搶占格列衛(wèi)的市場份額。
面對重大疾病，仿制藥能解一時的燃眉之急，但從長遠來看并不會對一個國家的醫(yī)藥產業(yè)和全民健康作出貢獻。中國是仿制藥大國，95%以上的西藥是仿制藥。對于擁有13億人口的中國來說，依靠仿制藥保障全民健康不現(xiàn)實也很危險。
既是保障制度也是博弈手段
上篇：
下篇：
甘公網安備 62010202003333號