互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療模式之辯
作者：佚名 來源:醫(yī)藥網(wǎng) 2016-10-14 
打印內(nèi)容
一位不愿意透露姓名的投資人對記者表示，從一開始他就不看好互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療，他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療解決不了中國的醫(yī)療問題，醫(yī)療有自己的獨(dú)特性，原來互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)快速擴(kuò)張增長在醫(yī)療行業(yè)并不適用，“線上解決不了任何問題，在線下開診所、服務(wù)中心的還叫互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療嗎”。
考慮退出通道是資本之常情，并購和上市是首選�！澳壳斑@兩條都發(fā)展的不是很好，上創(chuàng)新層新三板也是個路徑”，孫超表示。
2017年風(fēng)口
投哪個，是投資人永恒的話題。
君聯(lián)資本蔡大慶對記者表示，“要區(qū)分開互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療還是醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)，醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)更有發(fā)展?jié)摿Α�。他認(rèn)為醫(yī)療+更能抓住用戶深層次需求。
鄭玉芬今年下半年還會投兩個互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療項目，她認(rèn)為目前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療估值“還算恰當(dāng)”，“現(xiàn)在出手價格會比較合適”，她對投資回報有著良好的預(yù)期。鄭玉芬會看公司提供的產(chǎn)品和服務(wù)是否剛性，一是選擇規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn)的行業(yè)前五的平臺型公司，二是小而美的2B的公司，服務(wù)于藥企、器械商已經(jīng)獲得了一部分盈利的公司。
孫超明年會關(guān)注康復(fù)、養(yǎng)老、垂直類連鎖醫(yī)療項目、人工智能、基因、疫苗和冷鏈物流等領(lǐng)域，在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中更看好慢病管理項目。
劉毅今年收購了法國移動醫(yī)療公司eDevice，他表示下一步還可能會投資收購互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)，“我們會看重模式，如果標(biāo)的公司有模式上的突破或者形成了閉環(huán)會比較吸引我們”。
馬立表示她接下來會看一些大數(shù)據(jù)的項目，能轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，并能進(jìn)行廣泛有效連接，是她比較看好的項目。但由于阿里健康是戰(zhàn)略投資，關(guān)注的項目一定是和阿里健康的業(yè)務(wù)有協(xié)同效應(yīng)。
很多投資人都表示創(chuàng)始團(tuán)隊是他們判斷一個項目的重要影響因素之一。他們更看好有醫(yī)療背景或?qū)δ骋会t(yī)療科室了解透徹的創(chuàng)始人。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療作為一個比較熱鬧的領(lǐng)域，不知道2017會不會繼續(xù)熱鬧下去？
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62010202003333號